Europa-Kommissionens forslag om at udfase subventioneret kulproduktion i 2014 behov for at blive ændret med det samme - tidsvindue er smallere

I anledning af mødet den 20 juli, 2010, vedtog Europa-Kommissionen en lovgiv-tive forslag om at erstatte den eksisterende Rådets forordning 1407/2002 ("kulforordningen"), som udløber den 31 december 2010.
Ved at acceptere disse væsentlige elementer - støtte til lukning ("degressiv driftsstøtte" lette lukning processen) skal være
indrømmes kun de miner, hvor en endelig lukning plan, findes der kommer ind
kraft senest den 1 oktober, 2014 - forpligtelsen til at tilbagesøge støtte, der ydes, hvis miner ikke er lukket efter datoen fastsat i
nedlukningsplanen
Kommissionen har groft tilsidesat resultatet af den hertil hørende konsekvensanalyse ud-føres af dens tjenester. I stedet fulgte en række dårligt placerede argumenter, der kræver udfasning af statsstøtte efter en begrænset periode af principielle årsager. Ved at gøre dette, bevidst Kommissionen true de arbejdspladser, titusinder i den europæiske kul-sektoren og beslægtede industrier. Derfor, i sin pressemeddelelse udsendt 9 august 2010, har FECER fremhæves det, at uvurderlige sociale og miljømæssige målsætninger er blevet ofret for alleg-
somt tvingende årsager, herunder konkurrence-og klimabeskyttelse. Ingen tvivl om, at en sådan beslut-ning har alle ingredienserne til at fremme nag over over for europæisk integration eller i bedste fald vælger træthed, som vist under sidste års valg til Europa-Parlamentet.
Efter omhyggeligt at have gennemgået udveksling af argumenter mellem de politiske aktører i hele Europa på den ovennævnte forslag fra Kommissionen, FECER medlemmer opfordrer alle EU-institutioner, der arbejder med at færdiggøre revisionen af ​​"Kul-forordningen" - i særdeleshed Kommissionen, Parlamentet og Rådet - at tage hensyn hensyntagen til følgende:
- til sociale og miljømæssige årsager, var den vigtigste konklusion i Impact As-dering en gradvis udfasning af driftsstøtten over en periode på op til ti år, dvs i 2020
- statsstøtte til kulindustrien som er omfattet af Kommissionens forslag 2010/372 udgør ikke en "ineffektivt fossilt brændstof tilskud", der skal afskaffes i forfølgelsen af ​​konklusionerne fra G20-runde, som carbon footprint af kul udnyttelse vil skifte til en ubetydelig omfang kun siden importeret kul vil erstatte den lokale produktion
Men hvis Den Europæiske Union bør lægge principper for regulerende politik over alle andre politiske målsætninger, vil det få store konsekvenser inden for sit eget rige, fx udfasning af betalinger til landbruget inden for en sammenlignelig periode.
Konklusionen er, at FECER overbevist om, at EU-institutionerne beskæftiger sig med revision af "kulforordningen" i de kommende uger vil være klogt nok til at anvende principperne i Europa 2020-strategien på en omhyggelig og ansvarlig måde, der sætter mål jobskabelse og bevarelse, henholdsvis på toppen af ​​EUs strategiske dagsorden i løbet af det næste årti.
Bruxelles, den 25. oktober 2010

I anledning af mødet den 20 juli, 2010, vedtog Europa-Kommissionen en lovgiv-tive forslag om at erstatte den eksisterende Rådets forordning 1407/2002 ("kulforordningen"), som udløber den 31 december 2010.

Ved at acceptere disse væsentlige træk

  • støtte til lukning ("degressiv driftsstøtte" lette lukning processen), ydes til kun de miner, hvor en endelig lukning plan, findes der træder i kraft senest den 1 oktober 2014
  • forpligtelsen til at tilbagesøge støtte, der ydes, hvis miner ikke er lukket efter den dato, der er fastsat i lukningsplanen

Kommissionen har groft tilsidesat resultatet af den hertil hørende konsekvensanalyse foretaget af dens tjenester. I stedet fulgte en række dårligt placerede argumenter, der kræver udfasning af statsstøtte efter en begrænset periode af principielle årsager. Ved at gøre dette, bevidst Kommissionen true de arbejdspladser, titusinder i den europæiske kul-sektoren og beslægtede industrier. Derfor, i sin pressemeddelelse udsendt 9 august 2010, har FECER fremhæves det, at uvurderlige sociale og miljømæssige målsætninger er blevet ofret for angiveligt at have tvingende grunde, herunder konkurrence-og klimabeskyttelse. Ingen tvivl om, en sådan beslutning har alle de ingredienser til fremme nag over over for europæisk integration eller i bedste fald vælger træthed, som vist under sidste års valg til Europa-Parlamentet.

Efter omhyggeligt at have gennemgået udveksling af argumenter mellem de politiske aktører i hele Europa på den ovennævnte forslag fra Kommissionen, FECER medlemmer opfordrer alle EU-institutioner, der arbejder med at færdiggøre revisionen af ​​"Kul-forordningen" - i særdeleshed Kommissionen, Parlamentet og Rådet - at tage hensyn hensyntagen til følgende:

  • til sociale og miljømæssige årsager, var den vigtigste konklusion i Impact As-dering en gradvis udfasning af driftsstøtten over en periode på op til ti år, dvs i 2020
  • statsstøtte til kulindustrien som er omfattet af Kommissionens forslag 2010/372 udgør ikke en "ineffektivt fossilt brændstof tilskud", der skal afskaffes i forfølgelsen af konklusionerne fra G20-runde, som carbon footprint af kul udnyttelse vil skifte til en ubetydelig omfang kun siden importeret kul vil erstatte den lokale produktion

Men hvis Den Europæiske Union bør lægge principper for regulerende politik over alle andre politiske målsætninger, vil det få store konsekvenser inden for sit eget rige, fx udfasning af betalinger til landbruget inden for en sammenlignelig periode.

Konklusionen er, at FECER overbevist om, at EU-institutionerne beskæftiger sig med revision af "kulforordningen" i de kommende uger vil være klogt nok til at anvende principperne i Europa 2020-strategien på en omhyggelig og ansvarlig måde, der sætter mål jobskabelse og bevarelse, henholdsvis på toppen af ​​EUs strategiske dagsorden i løbet af det næste årti.

Bruxelles, den 25. oktober 2010